案件背景

唐纳德·特朗普前总统对华尔街日报（WSJ）提起的100亿美元诽谤诉讼再次被联邦法官驳回。此案源于WSJ发表的一篇关于杰弗里·艾普斯坦生日卡片的报道。

法院裁决

法官依据“驳回且不可再提”原则驳回了此案。这是该诉讼第二次被驳回，首次驳回同样基于程序或实体缺陷。

法律分析

法律专家指出，特朗普方面未能证明实际损害或恶意，这是诽谤诉讼中的高门槛，特别是涉及媒体方时，First Amendment的保护使得此类案件极难胜诉。WSJ成功辩称报道具有新闻价值且来源可靠。

对媒体自由的影响

法律学者认为，此判决加强了在面对公众利益诉讼（SLAPP）时媒体机构的法律保护。法院倾向于驳回缺乏实质证据的高额诽谤诉讼，这传递了重要信号。

关键取舍本次驳回标志着特朗普与WSJ的法律冲突基本结束，同时也提醒了高额诉讼中证据充分的重要性，以及媒体在法律框架下的权利边界。